Teadusartiklite kokkuvõtte tegemise viisid

Autor: Monica Porter
Loomise Kuupäev: 13 Märts 2021
Värskenduse Kuupäev: 1 Juuli 2024
Anonim
Teadusartiklite kokkuvõtte tegemise viisid - Vihjeid
Teadusartiklite kokkuvõtte tegemise viisid - Vihjeid

Sisu

Teadustöö kokkuvõte on eelretsenseeritud teaduspublikatsioonides avaldatud tervikliku uuringu sisu üldistamine. Teadustöö kokkuvõte kirjeldab lugejat lühidalt uurimistöö kohta, aidates neil artikli fookusest lähemalt aru saada. Teadustööde kokkuvõtted on ka üliõpilaste ja teadusabiliste tavaline töö. Väikese praktika abil saate tõhusalt lugeda teaduslikke artikleid, et neid kokku võtta, kontseptualiseerida ja täiustada.

Sammud

1. osa 3-st: lugege artiklit

  1. Loe kokkuvõtet. See on lühike lõik, mille autor on kirjutanud oma uurimistöö kokkuvõtteks. Abstraktid ilmuvad enamikus teadusajakirjades ja tavaliselt ei ületa 100-200 sõna. Selles jaotises võetakse kokku artikli sisu ja esitatakse uuringu põhijooned.
    • Kokkuvõtte eesmärk on aidata teadlastel kiiresti uurida teadusajakirja sisu ja teha kindlaks, kas konkreetne artikkel on nende töö suhtes kohaldatav. Kui sünteesite näriliste immuunvastuse uuringuid, siis vaid 100 sõnaga saate teada, kas uuring on teie valdkonnas, ja selle töö järeldused toetavad. erinevad teie uurimistöö tulemustest.
    • Pidage meeles, et artikli kokkuvõte ja uurimistöö kokkuvõte on kaks erinevat teksti, seega on abstraktsega sarnane kokkuvõte halva kvaliteediga. Kokkuvõte on olnud nii kokkuvõtlik, et see ei anna kokkuvõttena piisavalt üksikasju töö ja järelduste kohta.

  2. Mõista uurimiskonteksti. Veenduge, et teil oleks kindel arusaam sellest, mida autorid kommenteerivad või analüüsivad, miks on vaja teemat uurida, kas see artikkel on kirjutatud vastusena teisele samal teemal olevale artiklile jne. Nii saate kokkuvõttes teada, millise argumendi, tsitaadi ja andmete vahel peate valima.

  3. Minge järeldusele. Lugege enne järeldust ja määrake uuringu lõpp-punkt. Nii saate oma teema kohta rohkem teada ja saate aru, kuhu keerulised piirjooned ja argumendid viivad. Teadlaste järeldusi esimest korda lugedes on teavet palju lihtsam mõista.
    • Pärast järelduse lugemist peate ikkagi kogu artikli uuesti läbi lugema, kuid ainult siis, kui uuring on kasutatav. Kui kogute uuringuid, täpsemalt vastuolulisi vaateid, ei pruugi teil olla vaja oma uurimistöö varundamiseks täiendavaid allikaid leida.

  4. Tehke kindlaks artikli peamine argument või seisukoht. Veenduge, et tuvastaksite need punktid esimesel lugemisel, kui soovite vältida kogu artikli teistkordset lugemist, et lihtsalt meelde tuletada peamist ideed. Lugege märkmete tegemise, põhiideede esiletõstmise või allajoonimise ajal.
    • Pöörake erilist tähelepanu mõnele lõikele artikli alguses. See on see osa, mille autor suure tõenäosusega väidab lõputöö kogu artikli jaoks. Määrake nii väitekiri kui ka põhipunktid ja ideed, mida autor püüab oma uurimistöö abil tõestada.
      • Sõnad meeldivad hüpotees, tulemus, eriti, tavaliselt, tavaline, normaalne või selgelt soovitab teie väitekirja.
    • Tõmba paberitöö alla, tõsta esile või kirjuta ümber oma põhitees. Keskenduge sellele põhiideele, et saaksite kogu artikli selle punktiga ühendada ja mõista nende vahelist seost.
    • Humanitaarteaduste vallas võib mõnikord olla üsna keeruline leida teaduslikust artiklist selget ja ülevaatlikku teesi, sest selle valdkonna teadustöö on sageli keeruliste ja abstraktsete mõistete ümber (näiteks klassi küsimused postmodernses luules või feministlikes filmides). Sel juhul proovige teesi võimalikult palju konkretiseerida, et mõista autori seisukohta ja seda, mida nad oma analüüsi abil tõestada püüavad.
  5. Leidke oma lõputöö. Jätkake artikli jaotiste lugemist ja tooge välja põhipunktid, mille kohta autori kommentaar. Keskenduge artiklis välja toodud põhimõistetele ja ideedele, proovige neid seostada peamiste ideedega, mille autor on artikli alguses maininud.
    • Teadustöö erinevad sektsioonid on sageli tähistatud alapealkirjadega ja need hõlmavad uurimisprotsessi konkreetseid etappe või arenguid. Need pealkirjad on tavaliselt paksud ja suurema fondi suurusega kui ülejäänud artikkel.
    • Pange tähele, et teadusartiklid on sageli väga kuivad. Kas peate tõesti uurima 500-sõnalist lõiku, mis näitab üksikute konnade jaoks kasutatava glütseriinilahuse koostist? See võib olla vajalik, kuid võimalused on suured, pole. Tavaliselt ei pea te teadusartikli kõiki sõnu lugema, kui olete artikli põhisisu filtreerinud ja aru saanud, miks see ilmus.
  6. Lugedes tehke märkmeid. Tõhusus on edu võti teadusartiklite uurimisel ja teabe kogumisel. Lugege ennetavalt, kui otsite oma artiklitest teavet. Ringi või tõsta esile artikli kõik jaotised, keskendudes väikestele pealkirjadele.
    • Need jaotised sisaldavad tavaliselt sissejuhatust, metoodikat, uurimistulemusi ja järeldusi ning viidete loetelu.
    reklaam

2. osa 3-st: ideede kavandid

  1. Uurimistöö lühikirjeldus. Kirjutage artiklisse uurimisprotsessi kiire kirjelduse mustand, loetledes esimesed sammud lõpptulemuste juurde, selgitades uuringu metoodikat ja vormi. Te ei pea üksikasjadesse laskuma, see on täieliku kokkuvõtte eesmärk.
    • Alguses jätke filtreerimine vahele ja kirjutage kiiresti kõik, mis artiklist meelde jääb. See aitab teil kokku võtta peamise punkti.
  2. Tehke kindlaks artikli kõige olulisemad aspektid. Võite neid nimetada peamisteks ideedeks või osadeks, mis teie arvamust toetavad. Neid jaotisi saab tuvastada alamrubriikide kaudu, kuid nende leidmine võib olla ka keerulisem. Peate oma kokkuvõttes esitama kõik põhipunktid, mida teie arvamuse toetamiseks kasutatakse.
    • Sõltuvalt uuringust saate kirjeldada uuringu teoreetilist alust või teadlaste hüpoteese. Teadusliku essee kirjutamisel peate enne uuringute tegemist selgelt kokku võtma teadlaste püstitatud hüpoteesid ja uurimisprojektides rakendatud protseduurid. Kokkuvõte saadud statistilistest tulemustest ja nende arvude esialgne selgitus kokkuvõttes.
    • Humanitaarteaduste sektori artiklite jaoks peaksite lisaks artiklites toodud näidetele ja ideedele tegema kokkuvõtte nii põhieeldustest kui ka autori mõttekoolist.
  3. Tehke kindlaks märksõnad, mida oma kokkuvõtte hulka lisada. Veenduge, et ka artiklis kasutatud peamised märksõnad oleksid kokkuvõttes. Enne kokkuvõtte koostamist peate arvestama keerukate terminite täieliku tähendusega, mis aitab lugejal teie artikli sisust aru saada.
    • Mainige ja selgitage kokkuvõttes autori loodud sõnu või termineid.
  4. Proovige kirjutada lühike kokkuvõte. Abstrakt ei pea olema nii pikk kui teadusartikkel. See on uurimisprojekti eraldi ja kokkuvõtlik kirjeldus, et aidata kaasa esialgsete uuringute kogumisele või aidata teavet mõista hilisemates uurimisprotsessides.
    • Üldreeglina võiksite pühendada igale põhiideele ühe lõigu ja kirjutada kokkuvõtteks kokku 500–1000 sõna. Enamik kokkuvõtteid koosneb mõnest lühikesest lõigust, mis võtavad kokku artikli kõik osad.
    reklaam

3. osa 3-st: Kokkuvõtte kirjutamine

  1. Ärge kasutage isepealkirjaga asesõnu nagu mina, teie, meie.
  2. Hoidke oma häält võimalikult neutraalsena. Te üldistate, mitte ei hinda teadustöid.
  3. Alustage uurimisküsimuse tuvastamisest. Artikli esimeses osas, tõenäoliselt sissejuhatuses, mainib autor uuringu fookust ja eesmärki. See peaks olema ka kokkuvõtte lähtepunkt. Kirjeldage peamist teesi, mida autor soovib teie kirjaliku uurimistöö abil tõestada.
    • Teadusartiklites on sageli sissejuhatus, mis loob kogu katse või uuringu aluse ega anna palju teavet kokkuvõtete tegemiseks. Sellele jaotisele järgnevad uurimisküsimused ja katsemeetodid, mis on olulised punktid, mis mõjutavad ülejäänud paberit.
  4. Viitab autorite kasutatud metoodikale. Selles osas käsitletakse uurimisvahendeid ja -meetodeid. Teisisõnu peate tegema kokkuvõtte sellest, kuidas autorid või teadlased jõudsid otseselt nende kogutud uuringute või andmete põhjal.
    • Kokkuvõttesse ei ole vaja lisada kõiki katsemeetodi üksikasju. Katsemeetod tuleks taandada lihtsaks ideeks, et selgitada, kuidas uurimisküsimust lahendada. Uurimistulemused on tavaliselt töödeldud andmed, mõnikord enne töötlemist koos algandmetega. Peate lihtsalt kokkuvõttesse lisama töödeldud andmed.
  5. Kirjeldage tulemusi. Abstrakti üks olulisemaid osi on tulemused, mille autorid saavad oma tööst. Kas nad on olnud edukad ja saavutanud oma uurimistöö eesmärgid? Millised järeldused on tehtud? Millised on dokumendis kirjeldatud uuringu tagajärjed?
    • Veenduge, et kokkuvõttes oleks käsitletud uurimisküsimust, järeldusi / tulemusi ja kuidas neid tulemusi saavutada. Need on artikli olulised osad ja on kokkuvõttes asendamatud.
  6. Ühendage artiklites esitatud peamised ideed. Mõne kokkuvõtte jaoks peate esitama seose autori artiklis välja töötatud ideede vahel. Kokkuvõtte põhieesmärk on üldistada lugejat autori esitatud põhipunktidest, seega peate neid punkte oma tekstiga analüüsima ja selgitama. Täiendage puuduvaid ideid ja hüpoteese, selgitage ja tehke uuringu kokkuvõte.
    • Mõnikord on see samm olulisem, kui peate kokku võtma humanitaartööstuse artiklid. Näiteks, arvestades läbimõeldud argumente luuletaja George Herberti suhete kohta jumalatega, on nende essee jaoks kasulik nende analüüsimine järgmise lihtsa kokkuvõttega: "Isiksuse autor Selgub, et Herbert kommenteerib oma filosoofiate asemel oma igapäevast elurütmi ".
  7. Ärge tehke ise järeldusi. Kokkuvõte ei tohiks olla toimetus ega esitada teie enda tõlgendusi andmetele, välja arvatud juhul, kui artikkel seda konkreetselt nõuab. Üldiselt on kokkuvõtte eesmärk autori seisukoha üldistamine, mitte teie enda seisukoha lisamine.
    • See võib osutuda keeruliseks neile, kellel pole erilisi teadusartiklite kirjutamise kogemusi, kuid pidage meeles, et artiklis oma ego ignoreeritakse.
  8. Vältige otse teadusartiklitest tsiteerimist. Tsitaate kasutatakse kolledži debatis sageli ja need pole abstraktselt liiga olulised. Keskenduge autori vaatenurga kirjutamisele oma sõnadega, kaotamata nende arvamuste tähendust ega sisu.
  9. Kasutage oleviku üksikvormi. Teadusartikli sisu mainimisel kasutage alati oleviku vormi. See aitab teil kogu kirjutamise ajal säilitada grammatikastruktuuri.
  10. Lugege ja vaadake üle mustand. Suurepärased artiklid moodustuvad pärast parandusprotsessi. Võrrelge kokkuvõtte fookust ja sisu, et näha, kas need vastavad artikli tekstile. Hea kvaliteediga teadustöö kokkuvõte annab lugejale lühikese ülevaate tööst, mis on oluline, kui nad otsivad konkreetset teavet antud teema kohta. reklaam