Kirjutage analüütiline essee

Autor: Tamara Smith
Loomise Kuupäev: 24 Jaanuar 2021
Värskenduse Kuupäev: 3 Juuli 2024
Anonim
Kirjutage analüütiline essee - Nõuandeid
Kirjutage analüütiline essee - Nõuandeid

Sisu

On reede pärastlõuna, 15.00 ja teil on veel 6 tundi aega analüütilise essee kirjutamiseks. Probleem on selles, et te pole seda kunagi varem teinud ja seega pole teil aimugi, millest alustada. Ärge muretsege, hinga lihtsalt sisse, tehke endale hea tass kohvi ja järgige tõelise kvaliteediga essee valmistamiseks meie juhiseid.

Astuda

1. meetod 1-st: valmistuge oma essee jaoks

  1. Mõista analüütilise essee eesmärki. Analüütilises essees kirjeldatakse probleemi või esitatakse faktil põhinev arvamus. Sageli peate essee jaoks teksti või filmi analüüsima, kuid võib juhtuda ka seda, et analüüsite mõnda probleemi või ideed. Selleks peate kõigepealt jagama teema osadeks ja koguma oma väite toetuseks tõendeid, olgu need siis tekstist / filmist või mõnest muust allikast.
  2. Otsustage, millest soovite kirjutada. Kui kirjutate esseed konkreetse aine kohta, määrab teie õpetaja tõenäoliselt teema (või teemad), millest kirjutada. Lugege etteantud ülesanne hoolikalt läbi, et teaksite täpselt, mida teha. Mõnel juhul peate oma essee teema ise välja mõtlema.
    • Kui kirjutate väljamõeldud teose kohta analüütilist esseed, võite keskenduda konkreetse tegelase või märkide rühma motivatsioonile. Teine võimalus on vaielda, miks on konkreetne lause või lõik töö tuum. Kirjandusanalüüsi teema näide: Kättemaks eepilises luuletuses Beowulf.
    • Kui kirjutate ajaloolisest sündmusest, proovige keskenduda üritusele kaasa aidanud osapooltele.
    • Kui kirjutate teaduslikest uuringutest, täitke teadusuuringute tulemuste analüüsimiseks teaduslik meetod.
  3. Tulge välja väitekirja avaldus. Lõputöö avaldus koosneb ühest või kahest lausest, mis kirjeldavad punkti, mida oma essees proovite teha.
    • Lõputöö väite näide: Naise Grendeli kättemaksu ja draakoni kättemaksuhimuliste tegude võrdlus tõestab, et usk kättemaksu juurde oli varakeskaja oluline osa ja et lohe oli kättemaksuhetkel auväärsem.
  4. Leidke oma väidet toetavaid tõendeid. Lugege hoolikalt materjali, millest kirjutate, olgu see siis raamat, film või muud teadusartiklid teie essee teemal. Pange kirja, milliseid tükke soovite kasutada, millised on nende tüpide allikad ja kuidas need teie väidet toetavad.
    • Näide tõenditest: Toetamaks väidet, et draakoni kättemaks on auväärsem kui Grendel, võite vaadata läbi rünnakule eelnenud sündmuste lõigud, samuti rünnaku enda ja teiste reaktsioonide lõigud.
  5. Kirjutage kontuur. Ülevaate loomine aitab teil essee üles ehitada ja hõlbustab teksti kirjutamist. Analüütilised esseed koosnevad üldjuhul sissejuhatusest, kolmest sisulisest osast ja järeldusest. Tehke oma plaanis kindlaks, millised kolm peamist punkti soovite välja tuua ja millised tõendid neid punkte toetavad.
    • Seadistamise näide:
      • Sissejuhatus
      • IP1: rünnaku põhjused
      • IP2: rünnak ise
      • IP3: Beowulfi vastus rünnakule
      • Järeldus

Oma essee kirjutamine

  1. Kirjutage sissejuhatus. Oma sissejuhatuses esitate lugejale taustainfot selle teema kohta. Märkite siin ka oma väitekirja väite. Püüdke sissejuhatuses lugejat uudishimulikuks teha, kuid ärge tehke sellest põnevamat lugu, kui see tegelikult on. Vältige essee kokkuvõtteid - parem on sissejuhatuses lihtsalt selgitada, mis teie väide on. Ärge kasutage oma essees esimest (mina) ega teist (sina / sina) hääletust.

    • Näite sissejuhatus: Keskajal oli põhjamaailm veendunud, et kui kellelegi tehakse kahju, tuleb see lahendada kättemaksuga. Eepilises luuletuses Beowulf kangelane Beowulf võitleb kahe vastasega, kuna mõlemad tahavad inimkonnale kätte maksta. Naise Grendeli kättemaksu ja draakoni kättemaksuhimuliste tegude võrdlus tõestab, et usk kättemaksu juurde oli varakeskaja oluline osa ja et draakon oli oma kättemaksus auväärsem. Analüüsides rünnaku põhjuseid, rünnakut ennast ja Beowulfi reageerimist rünnakutele, saab tõendada, et draakoni tegevus oli auväärsem.
  2. Kirjutage sisulised lõigud. Iga sisuline lõik peab koosnema 1) põhilausest, 2) osa teksti analüüsist ja 3) tõenditest tekstist, mis toetab teie analüüsi ja väitekirja väidet. Peamine lause võtab kokku, millest lõik räägib. Seejärel väljendate oma teksti teksti analüüsimisel. Seejärel nimetate tõendid, mis näitavad, et teie analüüs on õige. Veenduge, et kõik argumendid toetaksid teie väitekirja.

    • Peamise lause näide: Peamine erinevus kahe rünnaku vahel on liigse kättemaksu vajadus.
    • Proovianalüüs: Emane Grendel soovib mitte ainult kättemaksu, vaid tahab kedagi tappa ja tekitada Hrothgari kuningriigis täieliku kaose.
    • Proovi tõendidTa teeb seda mitte lihtsalt Aeschere tapmisega, vaid ülla mehe tõstmisega ja sohu viimisega (1294). Ta võib tappa ka Beowulfi, kes teab, et tuleb talle järele.
  3. Leidke tsitaatide ja parafraaside vahel hea tasakaal. Tsitaat tähendab sõnasõnalist tsitaati tekstist. See on efektiivne, kui teete punkti ja tsiteeritud tekst toetab teie argumenti. Veenduge, et tsiteerite õigesti ja kasutate MLA või APA reegleid. Parafraas tähendab tekstitüki kokkuvõtet. See on tõhus viis anda oma argumendile taust.

    • Tsitaadi näide: Selle asemel, et lihtsalt Aeschere tappa, tõstab ta ta üles ja teeb aadlikuga “küüsis kinni” tee rabasse (1294).
    • Parafraasi näide: Emane Grendel tuleb Heoroti juurde, võtab ühe magava mehe üles ja jookseb rabasse (1294).
  4. Kirjutage oma järeldus. Oma kokkuvõttes tuletate lugejale meelde, kuidas te oma seisukoha väljendasite. Saate siin oma lõputöö väite uuesti mainida, kuid ärge proovige sama lauset korduvalt korrata. Mõni õpetaja meeldib, et ühendate järelduses erinevad argumendid. Näiteks saate siin selgitada, kuidas argumendid üksteist mõjutavad või kuidas teie argumendid võivad muuta lugeja ettekujutust luuletusest.

    • Näite järeldus: Keskajal oli normaalne kätte maksta, kui kellelegi tehti ülekohut. Naise Grendeli ja draakoni rünnakute võrdlemisel on aga selgunud, millist kättemaksu vormi peeti õigeks ja millist valeks. See on nähtav viisist, kuidas draakon teeb ausa rünnaku, samas kui emane Grendel käitub julmemalt ja vähem korrektselt.
    • Näide argumentide vahelise seose kohta: Keskajal oli normaalne kätte maksta, kui kellelegi tehti ülekohut. Naise Grendeli ja draakoni rünnakute võrdlemisel on aga selgunud, millist kättemaksu vormi peeti õigeks ja millist valeks. See on nähtav viisist, kuidas draakon teeb ausa rünnaku, samas kui emane Grendel käitub julmemal ja vähem korrektsel viisil. See analüüs võib muuta luuletuse lugeja draakonile sümpaatsemaks kui naissoost Grendelile.

Lõpeta oma essee

  1. Lugege oma essee uuesti läbi ja veenduge, et te pole teinud õigekirja- või grammatikavigu. Lõppude lõpuks saab vigu täis tekst madalama hinde kui vigadeta. Kontrollige uuesti oma õigekirja Wordis, jagage liiga pikad laused ja kontrollige, kas kasutasite õigeid kirjavahemärke.

  2. Loe oma essee valjusti ette. Midagi valjusti ette lugedes märkate kiiresti, kus teie essee ei lähe hästi. Samuti kuulete kohe, millised laused on liiga pikad ja seetõttu tuleb neid jagada või lühendada.

  3. Veenduge, et märkide nimed, pealkirjad, kohad jms oleksid õigesti kirjutatud. Sageli arvestavad õpetajad teie hinnetest punkte maha, kui teete tegelaste või kohtade nimede kirjutamisel vigu. Nii et kontrollige, kas need on tõesti õigesti kirjutatud.

    • Kui kirjutate filmi analüüsi, saate veebis otsida nimede õigekirja. Selleks kasutage mitut allikat, et olla kindel, et te ei tee vigu.
  4. Lugege oma essee uuesti läbi, nagu oleksite ise õpetaja. Kas mõte tuleb õigesti kokku? Kas essee ülesehitus on arusaadav? Kas selgub, miks teema on oluline?

  5. Paluge kellelgi teisel teie essee läbi lugeda. Kas inimene arvab, et peaksite midagi muutma? Kas nad saavad aru, mida soovite oma essees edastada?

Näpunäited

  • Küsige endalt, mida soovite oma essees tegelikult tõestada. Vastus peaks olema teie väitekirja avalduses. Kui ei, siis peate seda kohandama.
  • Kui kirjutate ametlikku analüüsi või arvustust, proovige mitte kasutada kõnekeelseid sõnu. See võib teie artiklile veidi värvi lisada, kuid teil on oht, et teie argument tundub vähem tõsine.
  • Püüdke essee pikendamiseks tarbetut teavet lisada. Parem hoida seda veidi lühem ja lihtsalt öelda oma seisukoht.
  • Püüa olla võimalikult konkreetne. Ebamäärased selgitused või ebaselged laused muudavad punkte kergesti valesti tõlgendatuks ja seetõttu ei tule teie argument õigesti kokku.
  • Öelge alati, kust te oma teavet saate. Kui te allikaid ei maini, satub see plagiaadiks ja see pole muidugi eesmärk. Proovige oma mõttekäiguks ise argumente välja mõelda ja kasutage ainult teiste tuge toetavat teavet.
  • Parim on panna jutumärgid, metafoorid ja kordused lõigu või lause algusesse või lõppu. Sissejuhatus ja järeldus on selleks parim koht, kuna see ei sisalda ulatuslikke analüüse.
  1. ↑ http://www.slideshare.net/sfern/keys-to-a-strong-analytical-essay