Sisu

• Sammud
• Meetod 1 /3: lihvige oma intervjueerimisoskusi
• Meetod 2/3: kohandage oma vaatenurka
• Meetod 3/3: pange see kõik kokku
• Näpunäiteid
• Hoiatused

Kriitiline mõtlemine on tõeline teabe süvaanalüüsi kunst ja võime arendada oma mõtlemisvõimet. Kriitiline mõtlemine ei tähenda enam või raskemate asjade mõtlemist. Esiteks tuleb mõelda "paremini, paremini". Oma kriitilise mõtlemise oskusi lihvides arendate oma intellektuaalset uudishimu. Kuid siin pole kõik nii lihtne. Kriitiline mõtlemine nõuab tõsist distsipliini. Peate olema täiesti objektiivne ja mis kõige tähtsam-enesekriitiline. Peate otsima ja tunnistama tõde isegi olukordades, kus eksisite.

Sammud

Meetod 1 /3: lihvige oma intervjueerimisoskusi

1. 1 Eeldusküsimuse koostamine. Me räägime palju ja kõigest. Nii töötleb meie aju teatud teavet. See on meie igapäevaelu alus. Mida aga teha olukorras, kui meie eeldus osutus valeks või valeks? Tõepoolest, sel juhul ebaõnnestub kogu protsess esialgu.
   • Mis on oletusküsimus? Seega seadis A. Einstein kahtluse alla eelduse, et Newtoni liikumisseadused suudavad maailma täpselt kirjeldada. Ta avas täiesti uued piirid, kirjeldades maailma nullist.
   • Võite endalt küsida sarnaseid arvatavaid küsimusi. Näiteks: miks me sööme hommikul, ilma et oleks isegi aega nälga tunda? Või kuidas saab lüüasaamisest rääkida ilma võitlust alustamata?
   • Kas üksikasjalikud analüüsid võivad hävitada kõik eeldused, mida oleme harjunud iseenesestmõistetavaks pidama?
2. 2 Ärge võtke teavet tõena enne, kui olete seda või teist küsimust ise uurinud. Selle asemel, et kontrollida teabe õigsust, usaldame väga sageli siltide peal olevaid kirju või mõnda meie arvates usaldusväärset allikat. Ärge püüdke aega ja energiat kokku hoida teabe uuesti kontrollimisega, isegi kui see pärineb usaldusväärsest allikast. Kõik pole tõsi, millest ajakirjad, ajalehed kirjutavad ja millest nad televisioonis ja raadios räägivad.
   • Õppige oma instinkti usaldama ja kasutama. Eriti kõige vastuolulisematel teemadel. Kui miski tundub teile kahtlane, otsige selle kohta lisateavet ja kasutage ka erinevaid allikaid. Peagi õpid eristama kasulikku teavet ja filtreerima mittevajaliku teabe.
3. 3 Selline asi nagu küsimus. Pidage meeles, et saadud teabe kvaliteet sõltub sellest, kuidas te küsimuse esitate. Võimalus küsida õigeid küsimusi on võib -olla kogu kriitilise mõtlemise kvintessents. Teadmata, milliseid küsimusi esmalt küsida ja millised jätta viimaseks osaks, ei saa te kunagi soovitud tulemust. Õigete küsimuste leidmine on kriitilise mõtlemise aluspõhimõte.
   • Kuidas pallivälk töötab?
   • Kuidas kukuvad kalad taevast otse Austraalia kesklinnas?
   • Milliseid tõhusaid meetmeid saate võtta vaesuse vastu võitlemiseks kogu maailmas?
   • Kuidas suhtute tuumarelvade likvideerimisse Euroopa riikide ja kogu maailma poolt?

Meetod 2/3: kohandage oma vaatenurka

1. 1 Tuvastage oma eelarvamused. Inimeste hinnangud on sageli subjektiivsed ja mõnikord üldiselt ebaõiglased ja solvavad. Üks teaduslikest uuringutest näitas, et ohutuse ja vaktsineerimise vajaduse kohta teavitatud vanemate arv on oluliselt väiksem kui kõigi vaktsineeritud laste arv. Miks nii? Hüpotees on, et enamik vanemaid aktsepteerib seda teavet õigena. Arvestage teabega tegelemisel oma kirgi.
2. 2 Mõtle mitu käiku ette. Mitte 1 või 2 sammu, vaid mõnevõrra nagu maletajad. Ära alahinda oma vastast - see on rikkunud rohkem kui ühe suurmeistri. Peate temaga intellektuaalse duelli alustama, olles arvutanud välja kõik võimalikud kombinatsioonid.
   • Üks neist, kes mõistis ette mõtlemise eeliseid, oli Amazon.com tegevjuht Jeff Bezos. Ta uskus, et kõik, mida inimene teeb, tuleks mitu aastat ette arvutada. Ta pidas silmas ka oma äri. Kui inimene ei ole valmis investeerima 5–7 -aastasse projekti, ei pea ta kunagi vastu tervislikule konkurentsile. Ja ainult üksikud ettevõtted on tema arvates selleks võimelised.
3. 3 Loe suurepäraseid teoseid. Miski ei ületa meie mõtlemise ja taju muutusi, mis toimuvad pärast järjekordse huvitava raamatu lugemist. Olgu see siis "Moby Dick" või lüürika. Te ei peaks lihtsalt lugema, vaid süvenema raamatu olemusse ja esitama küsimusi.
4. 4 Pane ennast teiste inimeste olukorda. See soodustab kriitilise mõtlemise oskuste arendamist. Empaatia aitab teil paremini mõista inimese psühholoogiat, inimeste motiive ja püüdlusi. Ära ole südametu, sest empaatia on igaühe jaoks hädavajalik.
5. 5 Varuge iga päev 30 minutit ajutreeninguks. Ajufunktsiooni parandamiseks on kümneid viise. Siin on mõned neist ideedest.
   • Lahendage probleemid päeva jooksul. Võtke aega, et välja selgitada probleemi olemus ja hakata seda lahendama. See võib olla nii teoreetiline probleem kui ka isiklikud mured.
   • Võtke aega ja eraldage 30 minutit aeroobseks treeninguks. Värskes õhus jalutamine on ajutegevuse parandamiseks hädavajalik.
   • Jälgige õiget toitumist. Aju tervena hoidmisel mängivad olulist rolli avokaadod, mustikad, lõhe, pähklid ja seemned ning pruun riis.

Meetod 3/3: pange see kõik kokku

1. 1 Määratlege oma eesmärgid. Kui soovite kasutada oma kriitilise mõtlemise oskusi filosoofilisteks mõtisklusteks, on toolil istumine üks võimalus. Saate neid kasutada ka enese tundmaõppimiseks ja rasketest eluolukordadest väljumiseks, kui tundub, et muud väljapääsu pole, saab kriitilisest mõtlemisest teie abiline.
2. 2 Ära karda end ümbritseda inimestega, kes on sinust targemad. Ärge alistuge kompleksidele ja püüdke olla väikeses tiigis suur kala. Loobu oma egost. Ümbritsege end tarkade inimestega, kes teile midagi õpetavad ja sinult midagi õpivad.
3. 3 Jätkake vaatamata võimalikele tagasilöökidele. Olge kaotuse ees kartmatud. Ebaõnnestumine on suurepärane võimalus valede valikute tagasilükkamiseks. On müüt, et kuulsad inimesed ei eksi - nad pole seda. Nad lihtsalt peavad vastu ja teevad kõik, et teised näeksid ainult nende edu.

Näpunäiteid

• Kasutage veebipõhiseid ressursse ja raamatukogusid, et leida lisateavet oma mõttekäigu kohta. Teadmatu kriitika on hullem kui teadmatus.
• Ära ole liiga kategooriline, kuid piisavalt julge, et kriitiliselt mõelda. Vältige sõnu "mitte kunagi", kui te pole selles 100% kindel. Ole oma argumentides veenev, kasuta fakte. Rääkige aeglaselt ja enesekindlalt, võistlust pole vaja.
• Eristage induktiivseid ja deduktiivseid arutlusviise. Sa peaksid, kui vestlus toimub eraviisiliselt üldisele ja millal üldisest konkreetsele.
• Küsige teiste inimeste arvamust. Inimesed eri vanusest ja sotsiaalsetest rühmadest võivad anda teile asjadele täiesti uue vaatenurga.
• Lugege teiste inimeste arvustusi ajalehtede ja ajakirjade artiklitest. Mõelge nende stiilide parandamiseks nende vigadele ja tugevustele.
• Pöörake tähelepanu sellele, mida teised kriitikud teie kohta arvavad.
• Ole diplomaatiline. Teie eesmärk ei ole inimene ise, vaid tema esitatud ettepanek.
• Mõelge hüpoteetiliselt deduktiivselt. See tähendab, et arvestades konkreetset olukorda, rakendage asjakohaseid teadmisi põhimõtetest ja piirangutest ning näidake neid abstraktsel ja võimalikul viisil.
• Kriitika on palju edukam, kui selle teema kuulub teie pädevusse. Näiteks kes hindab maali paremini kui kunstnik? Ja kellel, kui mitte kirjanikul, on raamatust või kirjandusteosest parem arvamus?

Hoiatused

• kasutage "võileiva" meetodit: kompliment, pakkumine, soov. Kriitika on parem, kui kasutate seda lähenemist. Võite kasutada ka näo ees- ja perekonnanime, siirast naeratust, pilku silmadesse.
• Ärge kunagi kritiseerige solvaval viisil. Sellisel juhul võtab isik kaitse-ründava positsiooni (eriti kui vaidluse teema puudutab teda isiklikult). Seetõttu ei tohiks te näiteks vestluses abordi toetajaga lisada õli tulele kõnedega, et abort on kuritegu. Sellises olukorras ei kuula inimene argumente ja sul on veelgi raskem teda ümber veenda. Lõpuks töötab kriitika suurepäraselt kiitusega.