Sisu

• Sammud
• Osa 1: 3: valige teema
• Osa 2/3: kirjutage mitteilukirjanduslik artikkel
• Osa 3/3: Kuidas lõpetada aimekirjanduslugu
• Näpunäiteid

Mitteilukirjanduslikku artiklit, milles autor millegi kohta oma arvamust avaldab, nimetatakse ka "toimetuse kommentaariks".Selliste artiklite abil saavad autorid avaldada oma mõtteid ja ideid erinevatel teemadel (alates sündmuse hindamisest kuni rahvusvahelise vaidluseni). Kui soovite sellise teadusartikli kirjutamisel kätt proovida, peate valima huvitava teema, kirjutama artikli mustandversiooni, täiendama ja muutma artiklit nagu professionaalne toimetaja.

Sammud

Osa 1: 3: valige teema

1. 1 Ole kursis viimaste uudistega. Oma kommentaaris on kõige parem kirjutada mõnest asjakohasest teemast, mis on seotud viimaste sündmuste, suundumuste või arvamustega. Ajakirjandusliku artikli puhul on asjakohasus vajalik. Uudiste toimetajaid huvitab palju rohkem teema, mis on seotud käimasoleva aruteluga või mõne äsja toimunud sündmusega. Nõus, pole nii huvitav kirjutada mõnest sündmusest, mis juhtus paar kuud tagasi.
   • Sirvige uudiseid, et leida huvitavaid teemasid, millest kirjutada. Kui teema, millest kirjutate, on hiljuti meedias tõstatatud, pakub teie kommentaar toimetajatele huvi, nii et teil on paremad võimalused avaldamiseks.
   • Kui linnaosa raamatukogu suletakse järgmisel nädalal, võite kirjutada artikli raamatukogu tähtsusest, sellest, miks see on nii teile kui ka teie lähedastele vajalik.
2. 2 Valige teema, mille vastu olete tõeliselt kirglik. Autori artiklis tuleb väljendada sõltumatut arvamust. Kui te pole valitud teemaga väga rahul, on ilmselt parem kaaluda mõne muu teema valimist. Kui puutute kokku teemaga, mille kohta teil on oma vaatenurk, proovige oma arvamust lühendada ja muuta see lihtsaks ja selgeks avalduseks. Proovige see arvamus ühe või kahe lausega kokku võtta. Kui teil õnnestub, võime eeldada, et teema ja artikli mall on teil juba olemas.
   • Nii et vaatame näidet raamatukoguga. Võib väita: raamatukogu on ajalooline keskus õppimiseks ja vaba aja veetmiseks. Seda ei saa sulgeda lihtsalt kiirtoidurestorani majutamiseks.
3. 3 Valige teema, milles olete teadlik. Et teie arvamus kõlaks veenvalt, peate olema hästi kursis sellega, millest te räägite. Võib -olla peaksite leidma rohkem teavet. Artiklid, millel on teatud „kinnituspunktid”, viidates faktidele, mis toetavad teie argumente, on kõrgemal kohal. Minge Internetti, leidke vajalik teave, rääkige inimestega, kes on selle teemaga otseselt seotud, korraldage valitud arhiivis kogu vajaliku teabe arhiiv.
   • Miks raamatukogu suletakse? Milline on selle raamatukogu ajalugu? Kui palju inimesi vaatab sealt iga päev raamatuid? Milliseid tegevusi raamatukogus päevast päeva korraldatakse? Millised ringid ja organisatsioonid kogunevad raamatukokku?
4. 4 Valige väljakutsuv teema. On ebatõenäoline, et huvitav teema on fakt või seisukoht, mida on lihtne tõestada või ümber lükata. Pole mõtet lugeda artiklit selle kohta, mis on juba ilmselge (näiteks heroiin on kasulik või kahjulik). Aga näiteks teema “Heroiinisõltlaste ravimine või vahistamine” on juba vastuoluline. Loetlege selle probleemi aspektid ja argumenteerimise põhiideed, veendumaks, et teema on piisavalt lai ja vastuoluline, et seda saaks "edendada". Raamatukogu näite puhul tuleb välja tuua mitu põhipunkti:
   • Raamatukogu on teie piirkonnas õppimise ja meelelahutuse keskus, kuna seal pole rahvamaja ja ainult üks üldkool.
   • Võib -olla on teil selle raamatukoguga seoses oma kogemus, mis on seotud raamatukogus toimuvate sündmuste ja tegevustega.
   • Mõelge võimalikele alternatiividele, kuidas teha kompromisse, et raamatukogu oleks avatud. Koostage selles küsimuses ettepanekuid kohalikele omavalitsustele.

Osa 2/3: kirjutage mitteilukirjanduslik artikkel

1. 1 Peaksite kohe alustama peamisest. Ajakirjanduslikus artiklis tuleks erinevalt esseest peamist probleemi väljendada kahes esimeses reas. Korraldage oma argumendid punkt -punkti haaval, pange lugeja teie teema vastu huvi tundma, seejärel tehke kokkuvõte sellest, mida saaksite probleemi lahendamiseks teha. Proovige midagi sellist:
   • “Kunagi lapsepõlves talvel, kui päevad olid väga lühikesed ja jalutamiseks pidite end hunnikusse riidesse pakkima, läksime õega raamatukokku. Veetsime oma päevad kunstitundides selle ajaloolise hoone raamaturiiulite vahel. Kahjuks võib järgmisel kuul seda raamatukogu tabada sama saatus nagu paljusid teisi (juba suletud) meie piirkonna avalikke asutusi. Ma arvan, et see on viimane õlekõrs. "
2. 2 Kasutage oma loos värvilisi detaile ja näiteid, et lugeja tähelepanu köita. Tavaliselt jäävad lugejale meelde huvitavad detailid, mitte kuivad faktid. Loomulikult peaks artikkel sisaldama usaldusväärseid fakte, kuid kindlasti lisage artiklisse mõned eredad ja põnevad detailid, et need jääksid lugeja mällu. Püüa tuua reaalseid näiteid, et lugeja näeks, et see on teema, mida tasub lugeda ja mille üle mõelda.
   • Näites raamatukogu kohta võite kirjutada, et selle asutas mõni kuulus poliitik / kirjanik / kunstnik, sest ta tundis, et elanikud vajavad lugemiseks ja arutamiseks kohta. Võite rääkida loo raamatukoguhoidjast, kes töötas selles kohas 60 aastat ja luges selle raamatukogu iga ilukirjanduslikku raamatut.
3. 3 Andke lugejale stiimul, miks nad peaksid selle küsimuse pärast muretsema. Kui lugeja mõistab, et teema, millest kirjutate, teda tegelikult ei puuduta, ei loe ta tõenäoliselt teie argumente ja kommentaare sellel teemal hoolikalt läbi. Pange teema iga lugejat isiklikult puudutama. Selgitage, miks see teema koos teie soovituste, kommentaaride ja ideedega teie lugejate elu mõjutab. Näiteks:
   • Kui see raamatukogu suletakse, viiakse üle 130 000 raamatu ja filmi teise raamatukokku, mis sunnib inimesi sõitma teise linna, ületades pika vahemaa (näiteks 70 km). Lastel ei ole juurdepääsu pooled raamatutest, sest kool saadab lapsed alati raamatukokku, et sealt aastaks õpikuid laenata. Jne.
4. 4 Muutke see artikkel isiklikuks kaebuseks. See tähendab, et artiklisse ei pea lisama paljaid fakte, vaid teie isiklikku üleskutset ja taotlust. Too isiklikke näiteid ja argumente, mis aitavad sul oma seisukohta kaitsta. Näidake artiklis kogu oma inimlikkust, et lugejad teid toetaksid ja teie ideedest inspiratsiooni saaksid. Näidake neile, et olete tõeline inimene, kes valdab seda teemat tõesti hästi.
   • Võtame jällegi raamatukogu näite. Võite rääkida loo sellest, kuidas te selles raamatukogus oma esimest raamatut lugesite, kuidas teil tekkis hea sõprus toreda naisega, kes väljastas raamatukogukaarte, kuidas sai raamatukogust teie varjupaik erinevates keerulistes elusituatsioonides.
5. 5 Kasutage oma artiklis kehtivat häält ja vältige žargooni. Teie eesmärk on motiveerida lugejat teemaga tutvuma ja midagi tegema, mitte ainult mõtlema ja unustama. Seetõttu peate kasutama aktiivset häält. Kuid pidage meeles, et liiga tehniline žargoon peletab lugeja eemale, sest artikkel võib talle tunduda pretensioonikas ja ta ise võib lihtsalt segadusse sattuda.
   • Näide passiivsest häälest: "Loodetakse, et linnaosa võimud vaatavad üle oma plaanid raamatukogu sulgeda."
   • Näide kehtivast lubadusest: "Loodan, et ametivõimud mõistavad, milline on see suurepärane raamatukogu meie piirkonna ja selle elanike jaoks, ning kaaluvad uuesti oma kohutavat otsust see õppe-, arendus- ja vabaajakeskus sulgeda."
6. 6 Planeerige ette ja küsige raamatukogu direktorilt, kas raamatukogus saab aja kokku leppida. Valige kuupäev ja kellaaeg ning printige kutselehed, et arutada raamatukogu tuleviku üle teistega. Lisaks võite isegi kutsuda reporterit inimeste arvamust salvestama, et saada fotosid, mis köidavad tähelepanu.
7. 7 Oluline on tunnistada, et on inimesi, kellel on teistsugune arvamus. See muudab teid teiste silmis atraktiivsemaks ja austust väärivaks (isegi kui tunnete, et olete teisel pool lihtsalt lollid). Mõelge, millised vastuseisumeetodid on kõige õigemad. Näiteks:
   • Muidugi on neil, kes tahavad raamatukogu sulgeda, õigus, et nad võitlevad meie majanduse elavdamise nimel. Ettevõtted sulguvad kõikjal, sest inimesed lihtsalt ei osta kaupu. Kuid arvata, et raamatukogu sulgemine lahendab majandusliku probleemi, on kahtlemata vale.
8. 8 Korraldage probleemile lahendus. Opositsiooni, kes ainult röögib, kuid ei paku ühtegi lahendust (vähemalt sammud lahenduse poole), tõenäoliselt ei kuulata ega toetata (erinevalt opositsiooni üleskutsest, mis pakub võimalusi probleemi lahendamiseks). Olge valmis arutama probleemi võimalikke lahendusi ja kompromissi, mida teie arvates suudavad mõlemad osapooled parima tulemuse saavutamiseks teha.
   • Näiteks: „Kui oleme kogukonna liikmed, on meil võimalus oma raamatukogu säilitada. Arvan, et raha kogumise ja petitsioonide kaudu saab kohalikele omavalitsustele selgeks, et selle ajaloolise paiga sulgemine tuleb uuesti läbi vaadata. Kui võimud eraldaksid osa vahenditest, mida nad plaanivad uuele megakeskusele kulutada, ja investeeriksid need raamatukogu arendamisse, ei peaks seda imelist atraktsiooni sulgema. "

Osa 3/3: Kuidas lõpetada aimekirjanduslugu

1. 1 Lõpetage artikkel tugeva avaldusega. Kommentaari lõpetamiseks vajate viimast lõiku, milles peate oma argumenti veel kord kordama ja oma artiklist tegema lühikesi järeldusi, mis jäävad lugejale meelde ka siis, kui ta ajalehe maha paneb. Näiteks:
   • „Meie linna raamatukogu pole mitte ainult paljude autorite teoste kodu üle kogu maailma, vaid ka koht, kus erinevad kogukonnad saavad kokku saada, kus on võimalus õppida, arutada, hinnata ja inspireerida. Kui raamatukogu suletakse, nagu võimud plaanivad, kaotab meie kogukond mitte ainult linna kauni vaatamisväärsuse, vaid ka arenduskeskuse. "
2. 2 Mõelge sõnade arvule. Hoidke oma lõigud ja laused lühikesed ja selged. Üldiselt väljendage oma seisukohta lühikeste, kuid informatiivsete lausetega. Igal ajalehel on oma reeglid, kuid tavaliselt on väljaande kohta lubatud maksimaalselt 750 sõna, seda piiri ei saa ületada.
   • Ajalehed toimetavad peaaegu alati väljaandeid, kuid tavaliselt säilitatakse teie vaatenurk, stiil ja kirjutamisvorm. See aga ei tähenda, et saate postitada pika igava kommentaari ja oodata, et seda lühendatakse teie maitse järgi. Ajalehed jätavad sageli vahele osa, mis ei vasta sõnalimiidile.
3. 3 Ärge raisake aega originaalse pealkirja väljamõtlemisele. Toimetajad loovad teie kommentaarile pealkirja (olenemata sellest, kas esitate selle koos artikliga või mitte). Seetõttu pole vaja aega raisata ja pealkirja välja mõelda.
4. 4 Tagasiside saamiseks jätke oma kontaktid. Esitage enda kohta lühike teave, mis seob teid valitud teemaga, ja kirjutage ka enda kohta teavet, mis tugevdab teie usaldusväärsust. Samuti peate lisama oma telefoninumbri, e -posti aadressi ja postiaadressi.
   • Näide raamatukogu temaatikaga seotud elulookirjeldusest: Dmitri Samoilov on raamatuhimuline doktorikraad kirjanduses ja politoloogias. Elab linnas…. Raamatukogu on kogu tema elu.
5. 5 Soovitage mis tahes graafikat. Tegelikult on kommentaaride ja mitteilukirjanduslike artiklitega tavaliselt kaasas minimaalselt pilte.Kuid nüüd on veebipõhiste väljaannete, fotode, videote ja muu teemaga seotud teabe kasutamine üha tavalisem. Esialgu märkige kirjas, et lisate oma artiklile illustratsiooni, mis tuleb koos artikliga skannida ja printida.
6. 6 Küsige soovitusi ajalehe toimetuselt. Igal ajalehel on väljaande esitamise ja sellele lisatava teabe osas oma nõuded ja soovitused. Otsige teavet veebisaidilt või, kui teil on paberkandjal, leidke see teave kommentaaride jaotisest. Tavaliselt saadetakse väljaanne meili teel.
7. 7 Tagasiside. Ärge heituge, kui te ei saa toimetajatelt kohe vastust. Nädal pärast artikli esitamist on oluline saata tänukiri (või helistada). Toimetajad on tavaliselt väga hõivatud, kui nad said teie kirja valel ajal, võivad nad kogemata sellest ilma jääda. Kõne toimetusse või e-kiri ei anna mitte ainult võimalust toimetajaga kontakti luua, vaid annab teile ka eelise konkursil.

Näpunäiteid

• Kui see sobib teie teemaga, võite kasutada natuke huumorit, irooniat ja vaimukat keelt.
• Kui tõstate probleemi riiklikul või rahvusvahelisel tasandil, saatke see erinevatesse ajalehtedesse, mitte ainult ühte.