Autor:
Lewis Jackson
Loomise Kuupäev:
10 Mai 2021
Värskenduse Kuupäev:
25 Juunis 2024
Sisu
Kas pole masendav vaielda kellegagi, kellel on alati õigus? Parim variant on mõelda, mida te vaidlusest vajate, enne kui hüpata nendega rääkima. Lisaks proovige aidata inimesel mõista, mida te mõtlete, suunates vestluse ümber ja püüdes vaidluse ajal rahus püsida.
Sammud
1. osa 3-st: valmistuge aruteluks
Leidke probleemi algpõhjus. Üldiselt kuuluvad inimesed, kes teavad kõike, ühte kahest rühmast (või mõlema kombinatsioonist). Mõnel kõigel teadval inimesel on alateadvuses rahutu tunne ja nad varjavad seda, püüdes mõista. Teised arvavad tõepoolest, et teavad kõike maailmas ja tunnevad, et peavad oma teadmisi teistega jagama. Kui mõistate, mis põhjustas neis nii visa jonnaka suhtumise, saate olukorraga paremini hakkama.
- Kui ütlete ebakindlale inimesele, et ta eksib, puudutab see inimese ebakindlust ja ta "sasib siili" enda kaitseks. Selle asemel proovige lugu juhtida küsimustega - viis selle inimgrupiga tõhusalt toime tulla.
- Teise "teavad kõik" inimrühma jaoks on tavaliselt parem lasta neil lihtsalt rääkida, siis võite proovida kujundada teistsugust arvamust.
Tehke kindlaks, kui riskantne võite olla suhtega inimesega. Enne kui pöördute eneseõigustega tülli, peate kaaluma, mida võite kaotada. Mõelge, kui oluline on teie suhe inimesega ja mida arutelu teie jaoks tähendab. Ükskõik kui ettevaatlik te olete, võivad teie suhted arutelu tõttu olla kahjulikud.- Näiteks kui "kõik-teada" on teie ülemus, on kõige parem lasta neil arvata, et neil on õigus. Nii ei ohusta teid töö kaotamine.
- Kui inimene on teie lähedal, näiteks teie partner või parim sõber, kaaluge, kas see argument on väärt riski, et riskiksite suhte kahjustamisega.
Tehke kindlaks, mida te argumendilt ootate. Mis tahes arutelude puhul peate seadma ka lõppeesmärgi. Võib-olla soovite lihtsalt, et teine inimene mõistaks, mida mõtlete, või soovite, et ta teaks, et olete haiget saanud.
Enne arutelu alustamist vaadake üle oma põhjendused. Kui arutelu põhineb faktidel, kontrollige alati kõigepealt fakte. Kui võimalik, esitage palun oma väite toetuseks tõendid. Ärge unustage otsida objektiivseid teabeallikaid, selle asemel et tugineda vaid allikatele, mis ütlevad seda, mida soovite kuulda. reklaam
2. osa 3-st: aidake teisel inimesel teist külge vaadata
Kuula teist inimest. Isegi kui inimene arvab, et teil on õigus, väärib ta ikkagi ärakuulamist, nii nagu teil on õigus olla ära kuulatud. Kuulake kõigepealt nende arvamusi, leidke aega, et keskenduda sellele, mida nad ütlevad.
- Et näidata, et kuulate, saate vestluse ajal peaga noogutada ja kuuldu kokku võtta, näiteks "Mida sa siis mõtled ..."
Parema mõistmise huvides esitage küsimusi. Inimene, kellega te vaidlete, ei pruugi minna otse asja juurde ja teie esitatud küsimused võivad aidata teil õigesti mõista, mida nad räägivad ja kuidas nad selle teemaga suhtuvad.
- Isegi lihtsad küsimused nagu "Miks see nii on?" või "Miks sa nii arvad?" aitab ka aimata, mis on taga.
Nõustuge kõigepealt ja esitage seejärel kriitilised argumendid. Vaidlemaks kellegagi, kellel on alati õigus, peaksite kõigepealt temaga nõustuma või vähemalt näitama, et mõistate teda. Pärast nõustumist saate esitada kriitilise arvamuse.- Näiteks võite öelda: "Saan aru, mida mõtlete. Teie arvamus on väga huvitav, aga ma arvan, et see ... "
- Võite öelda ka midagi sellist: „Tänan, et aitasite mul aru saada, mida mõtlete. Ma saan aru, miks te seda arvate. Ma arvan, et see on natuke teistsugune ... "
Arutage vaikselt. Kui olete vaidlemisel agressiivne, on tõenäoline, et teine inimene vaikib ja lõpetab kuulamise. Kui aga väljendate oma seisukohta leebemas keeles, võivad nad pigem kuulata.- Näiteks öelge "Olen kindel, et mul on õigus" asemel öelge "Ah, ma saan niimoodi aru ..."
- Selle asemel, et öelda "Õige otsus peab olema selline ...", võite öelda "Selles küsimuses võib olla erinev vaatenurk ..."
Võtke arutelu vastasseisust välja. Mõnikord panevad teie liiga nüri arvamused teise inimese kokku tõmbuma ja kuulamise lõpetama, täpselt nagu siis, kui olete vaidlemises liiga agressiivne. Sel juhul võite anda nõu või lahendust, kuid teine inimene ei kuula teie öeldut.- Võib juhtuda, et juhtivate küsimuste esitamine on tõhusam viis teise inimese mõtete "juhtimiseks" kui peast-peaga liikumine.
- Näiteks võite öelda: "Oh, mis paneb sind seda mõtlema?" "Ma näen, et sa eksid" asemel.
- Selle asemel, et öelda "See pole tõsi", võite öelda: "Kas olete kunagi mõelnud ...?"
3. osa 3-st: Jääge vaidlemise ajal rahule
Ärge suurendage stressi. Igasugune arutelu langeb suure tõenäosusega üha süvenevasse pingeolukorda. Tülides tekivad sageli emotsioonid ja mõlemad pooled võivad vihaseks saada.Kui lasete vihal võimust võtta, muutub vaidlus suuliseks kakluseks teineteisele visatud solvangutega või kõva vaidlusega. Suurenev viha võib veelgi süveneda, kui vaidlete õigemeelse inimesega, sest see võib teid vihastada. Kuid kui soovite eesmärki saavutada, peate rahulikuks jääma.- Kui tunnete, et soe veri tõuseb pähe, peatage mõni sekund, et sügavalt sisse hingata. Veel parem oleks, kui pakuksite pausi ja jätkaksite arutelu, kuna mõlemad pooled on rahulikumad ja kontrolli all.
Ära käed risti. Teie kehakeel debattides näitab rohkem, kui arvate. Kui teie žestid pole aruteluks avatud, ei pruugi teine inimene end teiega vesteldes mugavalt tunda.- Ärge ristake käsi ega jalgu ning pöörduge selle inimese poole, kellega räägite. Looge kindlasti ka silmside, et teine inimene teaks, et te kuulate.
Ole avatud nende vaadetele. Inimesed, kes väidavad, et neil on mõnikord õigus, on ka tõesed! Kui olete vaidluses, peate olema valmis tunnistama, et mõnikord eksite; muidu jääb arutelu soiku.
Tea, millal ja kuidas taganeda! Mõnikord leiate, et see argument on "veenev". Sel juhul on kõige parem vaidlus lõpetada. Kuid peate siiski olema sõbralik, vastasel juhul jätkab teine vaidlus.- Lõpetuseks võite öelda: „Ma ei näe kuhugi minekut, kui vaidleme. Võib-olla peaksime nõustuma, et kõigil on oma arvamus. "
- Võite ka öelda: „Kahjuks ei tundu, et me oleksime selles veel kokku leppinud. Võib-olla arutame seda hiljem. "
Nõuanne
- Ole valmis juhtima tähelepanu valepunktidele või valedele. Kui need pakuvad ebatäpseid fakte või erapooletut teavet, palun reageerige usaldusväärsete allikatega.
