Kuidas eristada rahvusvahelist õigust ja riiklikku õigust

Autor: John Stephens
Loomise Kuupäev: 21 Jaanuar 2021
Värskenduse Kuupäev: 1 Juuli 2024
Anonim
Kuidas eristada rahvusvahelist õigust ja riiklikku õigust - Vihjeid
Kuidas eristada rahvusvahelist õigust ja riiklikku õigust - Vihjeid

Sisu

Rahvusvaheline õigus, mõiste, mille filosoof Jeremy Bentham mõtles välja umbes 1800. aastal, viitab kohtute, põhimõtete ja tavade süsteemile, mis reguleerivad rahvuste vahelist arutelu (nt inimõigused, sõjaline sekkumine ja globaalsed probleemid nagu kliimamuutused). Seevastu siseriiklik õigus reguleerib üksikisikute ja juriidiliste isikute tegevust suveräänse riigi piires (näiteks tsiviilõigus ja kriminaalõigus).

Sammud

1. osa 4: Rahvusvahelise õiguse aluste uurimine

  1. Mõista rahvusvahelise õiguse mõistet. Kui suveräänsete riikide suhetes tekivad küsimused ja konfliktid, lahendatakse need vastavalt rahvusvahelise õiguse põhimõtetele. See õigussüsteem sisaldab lepinguid ja määrusi nende lepingute tõlgendamiseks.
    • Rahvusvaheline õigus tunnistab, et kõik osapooled, suveräänsed riigid, on võrdsed.
    • Rahvusvahelise õiguse alusel tekkivaid konflikte saab lahendada diplomaatiliste läbirääkimiste teel või Rahvusvahelises Kohtus. See on ÜRO kohus. 15 Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Peaassamblee valitud kohtunikku kasutavad valitsuse vaheliste õigusvaidluste lahendamiseks rahvusvahelist õiguspretsedenti.
    • Rahvusvaheline kohus on pädev kahel juhul: esiteks, kui kaks riiki nõustuvad konflikti kohtusse andma, ja teiseks, kui lepingus määratakse kohus vaidlusega.

  2. Eristada rahvusvahelist õigust rahvusvahelisest õigusest. Kui eri riikide kodanikel on õigusvaidlusi, küsitakse sageli, millist seadust kohaldatakse. Haagi rahvusvahelise õiguse konverentsil arutati tsiviilasjades kohaldatava õiguse valikut, alates lepinguõigusest kuni perekonnaõiguseni.
    • Üldiselt uurib kohus kõigepealt lepingutingimusi, et teha kindlaks, milline kohus selle üle pädev on. Kui lepingus ei ole istungi keelt täpsustatud, kaalub kohus lepingu üldist konteksti, poolte käitumist lepingus (nn kohustuse tõendamist) ja seda, kas pooled saavad kokku leppida plussid jurisdiktsiooni alla või mitte.

  3. Mõelge rahvusvahelise õiguse kirjandusele. Rahvusvaheline tavaõigus on kokku pandud rahvusvaheliste lepingute õiguse Viini konventsioonis. Selle tavaõiguse kohaselt on riigid nõustunud järgima vastutuse teatud tavasid. reklaam

4. osa 2: Siseriiklike õigusnormide uurimine


  1. Munitsipaalõigus. Tavakasutuses, eriti USA-s, viitab sõna munitsipaallinnale. Rahvusvahelise õiguse kontekstis tähistab sõna munitsipaal aga suveräänset üksust, sealhulgas rahvust, riiki, maakonda, provintsi, linna ja linna. Lühidalt öeldes viitab sõna munitsipaalõigus valitsuse siseõigusele.
  2. Õpi siseriikliku õiguse põhitõdesid. Siseriiklikel seadustel (või siseriiklikel seadustel) on kaks peamist vormi. Esimene neist on tsiviilõigus, mis koosneb kirjalikust seadusest ja selle rakendamise eeskirjadest. Seaduse võtab vastu osariigi seadusandja või rahvahääletus. Siseriikliku õiguse moodustab ka tavaõigus - riigi madalama ja kõrgema astme kohtute loodud õigus.
    • Siseriikliku õiguse levinumad vormid on kriminaalõigus, liiklusseadus ja valitsuse määrus. Põhimõtteliselt reguleerib siseriiklik õigus kodanike suhteid valitsusega.
  3. Mõista siseriikliku õiguse jõustamise mehhanismi. Tsiviilõigust ja tavaõigust rakendatakse väga erineval viisil. Näiteks on õiguskaitseasutustel alates kohalikust politseist kuni föderaalse uurimisasutuseni õigus kuritegude ja tsiviiltoimingute jõustamiseks. Seevastu tavaõigust - mida sageli nimetatakse kohtuniku loodud seaduseks - käsitletakse peamiselt juriidiliste küsimuste, näiteks lepinguõiguse või kodumaiste ärivaidluste lahendamisel. reklaam

4. osa 3: Rahvusvahelise õiguse eristamine siseriiklikust õigusest

  1. Mõelge, kuidas seadust teha. Rahvusvahelist õigust pole. ÜRO leppis kokku konventsioonides, mille liikmesriigid otsustavad ratifitseerida ja neid täita, kuid puudub rahvusvaheline valitsusüksus. Rahvusvaheline õigus koosneb riikide vahelistest lepingutest, tavadest ja lepingutest. See on täielikus vastuolus seadusandliku protsessiga, mis loob riikide ja osariikide siseriiklikud seadused.
    • Rahvusvaheline leping on riikide vahel siduv juriidiline kokkulepe. Sellises riigis nagu Ameerika Ühendriigid on leping Kongressi heaks kiidetud leping. Pärast ratifitseerimist on leping sama kehtiv kui föderaalseadus (st seadus). Seega võib lepingutel olla erinev tähendus sõltuvalt sellest, milline riik või rahvusvaheline agentuur neid arutab. Võtame näiteks Versailles 'lepingu, mis oli leping, mis allkirjastati pärast I maailmasõda.
    • Rahvusvahelised lepingud on sageli vähem formaalsed kui lepingud, kuigi ka rahvusvaheline üldsus hindab neid lepingutega samaväärseks. USA-s ei pea rahvusvahelised lepingud kongressil ratifitseerima ja neid kohaldatakse ainult siseriiklikus õiguses (see tähendab, et neid ei saa ise jõustada). Rahvusvahelise kokkuleppe näiteks on Kyoto leping, mis näeb ette heitkoguste vähendamist kogu maailmas, eesmärgiga pidurdada kliimamuutusi.
    • Rahvusvaheline tava on loodud siis, kui riik järgib regulaarselt ja vankumatult teatud tava juriidiliste kohustuste tunde tõttu. Rahvusvaheline praktika ei ole tingimata dokumenteeritud ja see on rahvusvahelise õiguse dokumentide vähim ametlik vorm.
  2. Uurige, kuidas seadust jõustada. Ühelgi politseiametil pole täielikku rahvusvahelist autoriteeti. Isegi 190 liikmesriigiga organisatsioon INTERPOL tegutseb ainult koordineeriva organina, pakkudes teavet ja koolitust riiklikele politseijõududele. Riikide vaheliste vaidluste korral rakendatakse rahvusvahelist õigust lepingute, ÜRO konventsioonide ja Rahvusvahelise Kohtu kaudu.
    • Siseriikliku õiguse alusel toimuvates õigusvaidlustes otsustatakse juhtum tsiviilõiguse alusel põhikirja kujul või selle riigi tavaõigussüsteemi alusel, kus hagi toimus.
  3. Mõista huvirühmi ja nende mõju neile. Kui õigusvaidluse kaks osapoolt on suveräänsed riigid, võite eeldada, et kohaldatakse rahvusvahelist õigust, rahvusvahelist kohtuotsuste täitmist ja vaidluste lahendamise meetodeid. Ja vastupidi, kui mõlemad pooled on sama riigi kodanikud, kohaldatakse vaidluse lahendamiseks riiklikku õiguskaitseorganit, kohtusüsteemi ja sisemisi kohtuotsuse põhimõtteid.
    • Kui vaidlused tekivad eri riikide üksikisikute või mõne teise riigi üksikisikute ja valitsuste vahel, tuginevad kohtud riigi kohta teabe saamiseks oma lepingutele, ÜRO konventsioonidele või lepingutele. enne vaidluse lahendamist.
    reklaam

4. osa 4: Rahvusvahelise õiguse ja siseriikliku õiguse suhte hindamine

  1. Suhete analüüs "allergeenide" teooria seisukohalt. Paljud rahvusvahelises üldsuses peavad rahvusvahelist õigust ja siseriiklikku õigust kahe eraldi üksusena. Iga süsteem kohandab nende arvates oma probleeme ja eksisteerib oma maailmas. Nende seisukoht on, et rahvusvaheline õigus reguleerib riikide käitumist ja riikide omavahelist suhtlemist. Teisalt väidavad nad, et siseriiklik õigus reguleerib suveräänses riigis elavate inimeste käitumist.
    • Kui olete allergoloog, siis ütleksite, et need kaks süsteemi peaaegu ei suhtle üksteisega. Kui nad kaaluvad koostalitlusvõimet, on see siis, kui siseriiklikus õiguses tunnustatakse ja integreeritakse rahvusvahelise õiguse põhimõtteid. Seetõttu on rahvusvahelise õiguse ees ülimuslik siseriiklik õigus. Rahvusvahelise õiguse ja siseriikliku õiguse vastuolu korral kohaldab siseriiklik kohus siseriiklikku õigust.
  2. Suhete analüüs "monismi" teooria seisukohalt. Monastikud usuvad, et nii rahvusvaheline õigus kui ka siseriiklik õigus on osa õigussüsteemist. Nende jaoks põhinevad mõlemad süsteemid inimeste ja asjade käitumise reguleerimiseks samal alusel.
    • Kui olete monist, on rahvusvaheline õigus ülimuslik isegi siseriiklikes kohtutes.
  3. Kuivõrd riikidele kohaldatakse rahvusvahelist õigust? Ehkki riikidel on ühine kohustus järgida rahvusvahelist õigust, on nende järgimine sageli suur. Üldiselt on riikidel vabadus otsustada, kuidas integreerida rahvusvaheline õigus siseriiklikku õigusesse. Nad tegelesid selle probleemiga mitmel erineval viisil, kuid üldine suundumus oli heterogeensus. Seetõttu integreerib enamik riike rahvusvahelise õiguse ametlikult, võttes vastu mõned riiklikud seadused.
  4. Hinnang rahvusvahelise õiguse mõjule siseriiklikule õigusele. Rahvusvahelises kontekstis on rahvusvaheline õigus ülimuslik siseriikliku õiguse ees. Siseriiklik õigus on aga kasulik tõend rahvusvahelisest tavaõigusest ja õiguse üldpõhimõtetest.Lisaks jätab rahvusvaheline õigus sageli küsimused, millele saab vastata ainult riigi enda seadustega. Nii et kui peate pöörduma rahvusvahelise kohtu poole, võite kasutada siseriiklikku õigust, et teha kindlaks, kas tegemist on rahvusvahelise õiguse rikkumisega. Isegi rahvusvahelised kohtud võivad viidata siseriiklikule õigusele, et aidata neil rahvusvahelist õigust tõlgendada.
    • Sisemises (s.o riiklikus) kontekstis on kahe õigussüsteemi koostoimeid raskem hinnata. Üldiselt tunnustatakse ja järgitakse vähem formaalseid rahvusvahelisi kokkuleppeid ja tavasid, kui need ei ole vastuolus siseriikliku õigusega. Vastuolu korral on tavaliselt ülimuslik siseriiklik õigus. Ametlikke lepinguid peetakse sageli võrdselt kehtivateks siseriiklikele seadustele, kui need on ise jõustavad (see tähendab, et nad jõustavad ennast riigis). Kuid mõnel riigil on erinevad vaated.
    reklaam